 |
|
|
TFF Tahkim Kurulu 04 Ekim 2024 günlü (55) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)
1. E.2024/241 – K.2024/374
Tuzla Spor A.Ş.’nin Futbolcu Bilal Başacıkoğlu ve Sakaryaspor A.Ş. ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 25.01.2024 tarih ve E.2023/543 – K.2024/61 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
2. E.2024/301 – K.2024/375
Süper Lig Gözlemcisi Orhan Erdemir’in PFDK’nın 13.06.2024 tarih ve E.2023-2024/1010 – K.2023-2024/1271 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
– Süper Lig Gözlemcisi Orhan Erdemir’in Merkez Hakem Kurulu Talimatı’nın 40. maddesi uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
3. E.2024/308 – K.2024/376
Ci Sportif Hizmetler A.Ş.’nin Futbolcu Yusuf Yıldırım ve Muş Spor Kulübü ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 09.05.2024 tarih ve E.2024/105 – K.2024/189 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
4. E.2024/309 – K.2024/377
Ci Sportif Hizmetler A.Ş.’nin Futbolcu Enes Alıç ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 02.04.2024 tarih ve E.2024/51 – K.2024/164 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
5. E.2024/355 – K.2024/378
İstanbul İl Hakemi Elif Karaarslan’ın AFDK’nın 20.08.2024 tarih ve E.2023-2024/1538 – K.2024-2025/1 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
– İstanbul İl Hakemi Elif Karaarslan’ın Merkez Hakem Kurulu Talimatı’nın 40/1 ve 40/2. maddeleri uyarınca 90 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
6. E.2024/384 – K.2024/379
Türk Metal 1963 Spor Kulübü’nün TFF Yönetim Kurulu’nun 26.08.2024 tarihli kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; TFF Yönetim Kurulu kararının hukuka aykırılık yönünden yapılan incelemesinde; usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddine, oybirliğiyle,
7. E.2024/389 – K.2024/380
Bursa Spor Kulübü’nün Futbolcusu Mücahit Can Akçay ile ilgili PFDK’nın 26.09.2024 tarih ve E.2024-2025/146 – K.2024-2025/175 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
– Bursa Spor Kulübü’nün Futbolcusu Mücahit Can Akçay’ın rakip takım futbolcusuna yönelik eylemi nedeniyle FDT’nin 43. ve 35/4. maddeleri uyarınca verilen 3 resmi müsabakadan men ve 6.750,00 TL para cezasının FDT’nin 13. maddesi uyarınca takdiren 1/3 oranında indirim uygulanarak sonuç cezanın 2 resmi müsabakadan men cezası ve 4.500,00 TL para cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,
8. E.2024/390 – K.2024/381
Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin PFDK’nın 26.09.2024 tarih ve E.2024-2025/125 – K.2024-2025/154 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin refakatçi çocuk sayısının seremoniye katılan hakem ve futbolcu sayısından fazla olmasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT’nin 46/1. maddesi uyarınca 168.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. ve 46/1. maddeleri uyarınca 168.000,00TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle FDT’nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Maraton Üst Tribün C, Spor Toto Tribün C, D, E, K ve Kuzey Tribün D, E, M, L bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesine dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin Teknik Sorumlusunun basın toplantısına katılmamasından dolayı Süper Lig ve TFF 1. Lig Yayın Talimatı’nın 9/2. maddesine aykırı eylemi nedeniyle aynı talimatın 9/7. maddesi uyarınca 150.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,
9. E.2024/391 – K.2024/382
Polatlı 1926 Spor Kulübü Futbolcusu İbrahim Alan’ın PFDK’nın 26.09.2024 tarih ve E.2024-2025/158 – K.2024-2025/174 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
– Polatlı 1926 Spor Kulübü Futbolcusu İbrahim Alan’ın rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT’nin 43. ve 35/4. maddeleri uyarınca verilen 3 resmi müsabakadan men ve 6.750,00 TL para cezasının FDT’nin 13. maddesi uyarınca takdiren 1/3 oranında indirim uygulanarak sonuç cezanın 2 resmi müsabakadan men cezası 4.500,00TL para cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,
10. E.2024/392 – K.2024/383
Şanlıurfa Spor Kulübünün Futbolcusu Aly Malle ile ilgili PFDK’nın 26.09.2024 tarih ve E.2024-2025/134 – K.2024-2025/158 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
– Şanlıurfa Spor Kulübü Futbolcusu Aly Malle’nin rakip takım futbolcusuna yönelik ciddi faulü nedeniyle FDT’nin 43. maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasının FDT’nin 13. maddesi uyarınca takdiren 1/2 oranında indirim uygulanarak sonuç cezanın 1 resmi müsabakadan men cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,
– Erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,
11. E.2024/393 – K.2024/384
Smart Holding A.Ş. Çayeli Spor Kulübü’nün Futbolcusu Mehmet Aytemiz ile ilgili PFDK’nın 26.09.2024 tarih ve E.2024-2025/148 – K.2024-2025/187 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
– Smart Holding A.Ş. Çayeli Spor Kulübü Futbolcusu Mehmet Aytemiz’in rakip takım futbolcusuna yönelik ihraç öncesi ve ihraç sonrası sportmenliğe aykırı hareketleri nedeniyle FDT’nin 36/1-a ve 35/4. maddeleri uyarınca 2 resmi müsabakadan men ve 13.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
12. E.2024/394 – K.2024/ 385
Galatasaray A.Ş.’nin PFDK’nın 26.09.2024 tarih ve E.2024-2025/125 – K.2024-2025/155 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
– Galatasaray A.Ş.’nin takım halinde sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 40/2. maddesi uyarınca 40.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
– Galatasaray A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. ve 46/1. maddeleri uyarınca 168.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
– Galatasaray A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde misafir kulüp olduğu müsabakada 2. kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT’nin 53/2. maddesi uyarınca 120.000,00 TL para cezasıile cezalandırılmasına, FDT’nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Misafir Tribün Kuzey G, H, O, P bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki misafir kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesine dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
– Galatasaray A.Ş.’nin merdiven boşluklarının boş bırakılmamasından dolayı ve bu eylemin aynı sezon içinde 3. kez gerçekleştirilmesi nedeniyle FDT’nin 49/3. maddesi uyarınca 225.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,
13. E.2024/395 – K.2024/386
Kasımpaşa A.Ş.’nin Futbolcusu Josip Brekalo ile ilgili PFDK’nın 26.09.2024 tarih ve E.2024-2025/127 – K.2024-2025/182 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
– Kasımpaşa A.Ş.’nin Futbolcusu Josip Brekalo’nun rakip takım futbolcusuna yönelik ciddi faulü nedeniyle FDT’nin 43. maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
14. E.2024/396 – K.2024/387
Beşiktaş A.Ş.’nin İdarecisi Muharrem Kaan Şakul ile ilgili PFDK’nın 26.09.2024 tarih ve E.2024-2025/128 – K.2024-2025/170 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
– Beşiktaş A.Ş.’nin İdarecisi Muharrem Kaan Şakul’un müsabaka hakemlerine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 36/1-b maddesi uyarınca 21 gün hak mahrumiyeti ve 150.000,00 TL para cezasının FDT’nin 13. maddesi uyarınca takdiren 1/3 oranında indirim uygulanarak sonuç cezanın 14 gün hak mahrumiyeti ve 100.000,00 TL para cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,
Karar verilmiştir.
TFF Tahkim Kurulu
(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.
Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası’nın Banka Kredileri Eğilim Anketi’ne göre son çeyrekte konut kredilerine uygulanan standartların gevşemeye başlaması, taşıt kredilerine uygulanan standartlardaki sıkılaşma seyrinin ise sona ermesi bekleniyor….
Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası (TCMB) ‘2024 Üçüncü Çeyrek Banka Kredileri Eğilim Anketi’ni yayımladı.
Aktif büyüklükleri dikkate alınarak belirlenen 16 bankaya uygulanan anketin sonuçlarına göre, bankaların işletmelere kullandırdıkları kredilere uyguladıkları standartları üçüncü çeyrekte de sıkılaştırmaya devam ettiği belirtildi.
Ankete göre kredi türlerine uygulanan standartlarda bu dönemde sıkılaşma gözlendi. Üçüncü çeyrekte tüm bireysel kredi türlerine uygulanan standartlarda sıkılaşmanın devam ettiği görüldü.
Ankete göre, işletmelere verilen kredi talebindeki düşüş üçüncü çeyrekte zayıflayarak devam etti. 2024’ün son çeyreği için bankaların beklentisi, işletmelere verilen kredilere uygulanan standartlardaki sıkılaşmanın zayıflayarak da olsa devam edeceği yönünde oldu.
Talep açısından bakıldığında ise Döviz cinsinden açılan krediler dışındaki tüm kredilere olan talepte azalış gerçekleşti. Son çeyrekte de işletmelere verilen kredilere olan talepteki azalışın zayıflayarak devam etmesi bekleniyor.
Konut ve taşıt kredilerinde gevşeme beklentisi
Konut ve taşıt kredileri içinse bankaların son çeyrek beklentisi, konut kredilerine uygulanan standartların gevşemeye başlayacağı, taşıt kredilerine uygulanan standartlardaki sıkılaşma seyrinin sona ereceği yönünde oldu. Bankalar diğer bireysel kredi türlerine uygulanan standartlardaki sıkılaşma seyrinin ise devam etmesini bekliyor.
Üçüncü çeyrekte konut ve diğer bireysel kredi talebindeki azalış seyri yerini artışa, taşıt kredi talebinde bir önceki çeyrekte görülen artış ise yerini tekrar azalışa bıraktı. 2024 yılının son çeyreği için bankaların beklentisi, konut ve diğer bireysel kredi talebindeki artışın devam edeceği, taşıt kredi talebindeki azalışın ise tekrar artışa döneceği yönünde oldu.
Bankaların fon sağlama imkânlarının gelişimi incelendiğinde, 2024 yılının üçüncü çeyreğinde yurt içi fonlama koşullarında sıkılaşma yönlü, yurt dışı fonlama koşullarında ise gevşeme yönlü seyrin devam ettiği görüldü. 2024 yılının son çeyreği için, yurt içi fonlama koşullarındaki sıkılaşmanın yerini gevşemeye bırakacağı, yurt dışı fonlama koşullarındaki gevşemenin ise güçlenerek devam edeceği beklenmektedir.
Merhaba arkadaşlar, bugün sizlere Prizmabet adlı bir bahis sitesinden bahsedeceğim. Prizmabet, Betconstruct altyapısı ile üyelerine kaliteli hizmetler veren ve ülkemizin önde gelen bahis sitelerinden bir tanesidir. 2009 yılında kurulan Prizmabet, lisanslı, güvenilir ve avantajlı bir site olarak dikkat çekmektedir. Prizmabet’te spor bahisleri, canlı bahisler, casino, canlı casino, slot oyunları, sanal sporlar ve daha pek çok seçenek bulabilirsiniz. Prizmabet’te oyun oynamak için aradığınız ortamı fazlası ile bulacaksınız.
Prizmabet’in en önemli özelliklerinden biri de Prizmabet TV kanalıdır. Bu kanal sayesinde bahis sitesinde bulunan müsabakaları üyeler bir ücrete katlanmadan istedikleri zaman takip edebiliyor. Böylece hem heyecanlı hem de kazançlı bir bahis deneyimi yaşayabiliyorsunuz. Prizmabet TV kanalında futbol, basketbol, tenis, voleybol gibi popüler spor dallarının yanı sıra daha az bilinen sporlara da yer verilmektedir. Prizmabet TV kanalını kullanmak için sadece siteye üye olmanız ve yatırım yapmanız yeterlidir.
Prizmabet ayrıca üyelerine bol miktarda bonus ve promosyon da sunmaktadır. Prizmabet’te ilk üyelik bonusu olarak 100 TL deneme bonusu alabilirsiniz. Bunun yanında yatırım bonusları, kayıp bonusları, arkadaş davet bonusu, doğum günü bonusu gibi farklı bonuslar da mevcuttur. Prizmabet bonusları sayesinde daha fazla oyun oynayabilir ve kazancınızı artırabilirsiniz. Prizmabet bonuslarının çevrim şartları da oldukça makul seviyededir.
Prizmabet para yatırma ve çekme işlemleri konusunda da üyelerine kolaylık sağlamaktadır. Prizmabet’te banka havalesi, kredi kartı, papara, cepbank, QR kod, bitcoin gibi farklı yöntemlerle para yatırabilir ve çekebilirsiniz. Para yatırma ve çekme işlemleri 7/24 yapılabilmekte ve kısa sürede hesaplara yansımaktadır. Prizmabet para yatırma ve çekme işlemlerinde herhangi bir komisyon veya kesinti de yapmamaktadır.
Prizmabet müşteri hizmetleri de üyelerine 7/24 canlı destek hizmeti sağlamaktadır. Prizmabet canlı destek ekibi sayesinde site ile ilgili her türlü soru, sorun veya önerinizi iletebilir ve anında çözüm bulabilirsiniz. Prizmabet canlı destek ekibi profesyonel, güler yüzlü ve yardımseverdir.
Sonuç olarak, Prizmabet ülkemizin en iyi bahis sitelerinden biri olarak gösterilebilir. Prizmabet’te hem eğlenceli hem de kazançlı bir bahis deneyimi yaşayabilirsiniz. Prizmabet’e üye olmak için güncel giriş adresini web sitemizden bulabilirsiniz. Prizmabet’e girmek için tıklayınız! Prizmabet’e katıldığınıza pişman olmayacaksınız!
Türkiye Futbol Federasyonu Resmi İnternet Sitesi – Milli Takımlar, Süper Lig, Puan cetveli, Fikstür,TFF 1. Lig, TFF 2. Lig, TFF 3. Lig, Ligler, Ziraat Türkiye Kupası, Futbol, Bilgi Bankası, Haberler, Futbolcular, Teknik Adamlar, Oyuncular, Hakemler, Maçlar, Statlar, Cezalar, Müsabaka programları
| |
|
|
Amatör Futbol Disiplin Kurulu’nun 27.09.2024 Tarih ve 12 Sayılı Toplantısında almış olduğu kararlar aşağıda belirtilmiştir.
1-Manisa Futbol Kulübü hakkında, 21.09.2024 tarihinde oynanması gereken U19 Elit B Ligi Fatih Karagümrük AŞ – Manisa Futbol Kulübü müsabakasında, aynı sezon içerisinde “ikinci defa” müsabakaya gelmeyerek talimatlara aykırı harekette bulunulması nedeniyle Futbol Müsabaka Talimatı Madde 24/1-a ve 2024 – 2025 Sezonu U19 Ve U17 Gelişim Ligleri Statüsü Madde 3/8 gereğince 3-0 hükmen mağlubiyet cezası ile birlikte ligden çıkarılmasına, ayrıca 750.000 TL para cezası verilmesine,
2-Emirhan Erdoğan (E Koleji Isparta 32 Spor Fut.)hakkında, 21.09.2024 tarihinde oynanan U19 Elit B Ligi E Koleji Isparta 32 Spor – Ankara Keçiörengücü müsabakasında, rakip takım oyuncusunun yüzüne tükürmesi eylemi nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı madde 41/2 uyarınca 4 resmi müsabakadan men cezası verilmesine, (22.09.2024 Tedbirli)
3- Antalya Gençlerbirliği Gençlik ve Spor Kulübü itirazı hakkında, 15.09.2024 tarihinde oynanan U14 Ligi (Antalya) Antalya Gençlerbirliği Gençlik ve Spor Kulübü – Çaybaşı Gençlik Spor müsabakasında, ara kararı gereği istenilen belgelerin beklenmesine,
4-Çaybaşı Gençlik Spor hakkında, 15.09.2024 tarihinde oynanan U14 Ligi (Antalya) Antalya Gençlerbirliği Gençlik ve Spor Kulübü – Çaybaşı Gençlik Spor müsabakasında, üzerine atılı eylem nedeniyle ara kararı gereği istenilen belgelerin beklenmesine,
5-İsmail Kardaş (Çaybaşı Gençlik Spor Yön.) hakkında, 15.09.2024 tarihinde oynanan U14 Ligi (Antalya) Antalya Gençlerbirliği Gençlik ve Spor Kulübü – Çaybaşı Gençlik Spor müsabakasında, üzerine atılı eylem nedeniyle ara kararı gereği istenilen belgelerin beklenmesine,
6-Gökhan Kardaş (Çaybaşı Gençlik Spor Ant.) hakkında, 15.09.2024 tarihinde oynanan U14 Ligi (Antalya) Antalya Gençlerbirliği Gençlik ve Spor Kulübü – Çaybaşı Gençlik Spor müsabakasında, üzerine atılı eylem nedeniyle ara kararı gereği istenilen belgelerin beklenmesine,
7-Hakkı Yağız Köken (Çaybaşı Gençlik Spor Fut.) hakkında, 15.09.2024 tarihinde oynanan U14 Ligi (Antalya) Antalya Gençlerbirliği Gençlik ve Spor Kulübü – Çaybaşı Gençlik Spor müsabakasında, üzerine atılı eylem nedeniyle ara kararı gereği istenilen belgelerin beklenmesine,
8-Ruslan Dzhafarov (Çaybaşı Gençlik Spor Fut.) hakkında, 15.09.2024 tarihinde oynanan U14 Ligi (Antalya) Antalya Gençlerbirliği Gençlik ve Spor Kulübü – Çaybaşı Gençlik Spor müsabakasında, üzerine atılı eylem nedeniyle ara kararı gereği istenilen belgelerin beklenmesine,
9- Haznedar İdmanocağı Spor Kulübü itirazı hakkında, 21.09.2024 tarihinde oynanan U16 Ligi (İstanbul) Bağcılar İstoç Kulübü – Haznedar İdmanocağı Spor müsabakasında, ara kararı gereği istenilen belgelerin beklenmesine,
10-Bağcılar İstoç Kulübü hakkında, 21.09.2024 tarihinde oynanan U16 Ligi (İstanbul) Bağcılar İstoç Kulübü – Haznedar İdmanocağı Spor müsabakasında, üzerine atılı eylem nedeniyle ara kararı gereği istenilen belgelerin beklenmesine,
11-Görkem Kocakaya (Bağcılar İstoç Kulübü Yön.) hakkında, 21.09.2024 tarihinde oynanan U16 Ligi (İstanbul) Bağcılar İstoç Kulübü – Haznedar İdmanocağı Spor müsabakasında,üzerine atılı eylem nedeniyle ara kararı gereği istenilen belgelerin beklenmesine,
12-Hasan Saatçi (Bağcılar İstoç Kulübü Fut.) hakkında, 21.09.2024 tarihinde oynanan U16 Ligi (İstanbul) Bağcılar İstoç Kulübü – Haznedar İdmanocağı Spor müsabakasında, üzerine atılı eylem nedeniyle ara kararı gereği istenilen belgelerin beklenmesine,
13-Enes Yavuz (Bağcılar İstoç Kulübü Fut.) hakkında, 21.09.2024 tarihinde oynanan U16 Ligi (İstanbul) Bağcılar İstoç Kulübü – Haznedar İdmanocağı Spor müsabakasında, üzerine atılı eylem nedeniyle ara kararı gereği istenilen belgelerin beklenmesine,
14- 2024 Konyaaltı Spor Kulübü itirazı hakkında, 14.09.2024 tarihinde oynanan U16 Ligi (Antalya) 2024 Konyaaltı Spor Kulübü – Kepezaltı Spor Kulübü müsabakasında, ara kararı gereği istenilen belgelerin beklenmesine,
15-Kepezaltı Spor Kulübü hakkında, 14.09.2024 tarihinde oynanan U16 Ligi (Antalya) 2024 Konyaaltı Spor Kulübü – Kepezaltı Spor Kulübü müsabakasında, üzerine atılı eylem nedeniyle ara kararı gereği istenilen belgelerin beklenmesine,
16-İlhami Atşan (Kepezaltı Spor Kulübü Yön.) hakkında, 14.09.2024 tarihinde oynanan U16 Ligi (Antalya) 2024 Konyaaltı Spor Kulübü – Kepezaltı Spor Kulübü müsabakasında, üzerine atılı eylem nedeniyle ara kararı gereği istenilen belgelerin beklenmesine,
17-Ali Aşkın (Kepezaltı Spor Kulübü Ant.) hakkında, 14.09.2024 tarihinde oynanan U16 Ligi (Antalya) 2024 Konyaaltı Spor Kulübü – Kepezaltı Spor Kulübü müsabakasında, üzerine atılı eylem nedeniyle ara kararı gereği istenilen belgelerin beklenmesine,
18- Muhammet Eren Kaymak ( Kepezaltı Spor Kulübü Fut.) hakkında, 14.09.2024 tarihinde oynanan U16 Ligi (Antalya) 2024 Konyaaltı Spor Kulübü – Kepezaltı Spor Kulübü müsabakasında, üzerine atılı eylem nedeniyle ara kararı gereği istenilen belgelerin beklenmesine,
Karar verilmiştir.
Av. Tacar Çağlar
AFDK Başkanı
NOT: Amatör Futbol Disiplin Kurulu kararlarına karşı, tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde, TFF Tahkim Kurulu nezdinde itiraz edilebilir. İtiraz bedeli ile Kurulun vermiş olduğu para cezalarının Türkiye Garanti Bankası A.Ş. 1. Levent Ticari Şubesi 186-6297253 no’lu hesaba itiraz bedeli veya para cezası bedelinden hangisinin olduğu açıklaması ile birlikte yatırılması gerekmektedir. (IBAN NO: TR20 0006 2000 1860 0006 2972 53) İtiraz dilekçesinde, iletişim bilgilerinin mutlaka yer almasına dikkat edilmelidir.
Yukarıda yazılı karar sonuçları şekli düzeltime tabi olabilir.
|
Türkiye Futbol Federasyonu Resmi İnternet Sitesi – Milli Takımlar, Süper Lig, Puan cetveli, Fikstür,TFF 1. Lig, TFF 2. Lig, TFF 3. Lig, Ligler, Ziraat Türkiye Kupası, Futbol, Bilgi Bankası, Haberler, Futbolcular, Teknik Adamlar, Oyuncular, Hakemler, Maçlar, Statlar, Cezalar, Müsabaka programları
| |
|
|
TFF Tahkim Kurulu 27 Eylül 2024 günlü (54) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.
1. E.2024/294 – K.2024/367
Ci Sportif Hizmetler A.Ş.’nin Futbolcu Kıvanç Küçükkarış ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 02.04.2024 tarih ve E.2024/2 – K.2024/165 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
2. E.2024/306 – K.2024/368
Ci Sportif Hizmetler A.Ş.’nin Futbolcu Recep Gül ve Ordu Spor 1967 A.Ş. ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 09.05.2024 tarih ve E.2024/102 – K.2024/187 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
3. E.2024/307 – K.2024/369
Ci Sportif Hizmetler A.Ş.’nin Futbolcu Abdullah Balıkuv ve Karacabey Belediye Spor A.Ş. ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 09.05.2024 tarih ve E.2024/104 – K.2024/188 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
4. E.2024/385 – K.2024/370
Karkamış Barak Spor Kulübü’nün AFDK’nın 17.09.2024 tarih ve E.2023-2024/1955 – K.2024-2025/2 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazla sınırlı olarak yapılan müzakere neticesinde;
– Karkamış Barak Spor Kulübü’nün 29.06.2024 tarihinde oynanan 1. Amatör Lig (Gaziantep) Karkamış Barak Spor Kulübü – Gazikent Spor Kulübü müsabakasında gerçekleşen belgelerin haksız kullanımı nedeniyle FMT’nin 22-g maddesi uyarınca 3-0 hükmen mağlubiyet cezası ve FDT’nin 47/3. maddesi uyarınca mevcut puanlarından -3- puan silme cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
5. E.2024/386 – K.2024/371
Samsun Spor A.Ş.’nin PFDK’nın 19.09.2024 tarih ve E.2024-2025/87 – K.2024-2025/109 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
– Samsun Spor A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle FDT’nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Güney Üst Tribün 204 ve 205 numaralı bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesine dair kararın kaldırılmasına, oyçokluğu ile,
6. E.2024/387 – K.2024/372
Siltaş Yapı Pendik Spor Futbol A.Ş. Futbolcusu Nuno Miguel Riberio Da Cruz Jeronimo Sequeirra’nın PFDK’nın 19.09.2024 tarih ve E.2024-2025/93 – K.2024-2025/113 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
– Siltaş Yapı Pendik Spor Futbol A.Ş. Futbolcusu Nuno Miguel Riberio Da Cruz Jeronimo Sequeirra’nın rakip takım futbolcusuna yönelik ciddi faulü nedeniyle FDT’nin 43. maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
– Erteleme talebinin reddine, oybirliği ile,
7. E.2024/388 – K.2024/373
Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin PFDK’nın 19.09.2024 tarih ve E.2024-2025/91 – K.2024-2025/112 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde misafir kulüp olduğu müsabakada 3. kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT’nin 53/2. maddesi uyarınca 210.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, FDT’nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Misafir Tribün Kale Arkası Kapalı G ve F bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki misafir kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesine dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu FDT’nin 53/8. maddesi kapsamındaki çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle 780.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararın kaldırılmasına, oyçokluğu ile,
Karar verilmiştir.
TFF Tahkim Kurulu
(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.
Türkiye Futbol Federasyonu Resmi İnternet Sitesi – Milli Takımlar, Süper Lig, Puan cetveli, Fikstür,TFF 1. Lig, TFF 2. Lig, TFF 3. Lig, Ligler, Ziraat Türkiye Kupası, Futbol, Bilgi Bankası, Haberler, Futbolcular, Teknik Adamlar, Oyuncular, Hakemler, Maçlar, Statlar, Cezalar, Müsabaka programları
| |
|
|
Amatör Futbol Disiplin Kurulu’nun 02.10.2024 Tarih ve 14 Sayılı Toplantısında almış olduğu kararlar aşağıda belirtilmiştir.
1- Sincan Belediyesi Ankaraspor Kulübü hakkında, 28.09.2024 tarihinde oynanması gereken U17 Bölgesel Gelişim Ligi E Koleji Isparta 32 Spor – Sincan Belediyesi Ankaraspor müsabakasında, aynı sezon içerisinde “birinci defa” müsabakaya gelmeyerek talimatlara aykırı harekette bulunulması nedeniyle Futbol Müsabaka Talimatı Madde 24/1-a ve 2024 – 2025 Sezonu U19 Ve U17 Gelişim Ligleri Statüsü Madde 3/7 gereğince savunma istenmesine,
2- Tolga Tolu (Kahramanmaraş İstiklal Spor Fut.) hakkında, 28.09.2024 tarihinde oynanan U17 Bölgesel Gelişim Ligi Şanlıurfaspor – Akedaş Epsaş Kahramanmaraş İstiklal Spor müsabakasında, sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı madde 36/1-a uyarınca 1 resmi müsabakadan men cezası verilmesine, (29.09.2024 Tedbirli)
3- Rıdvan Ozan Ekici (Çekmeköy Bilgidoğa Spor Tercüman) hakkında, 29.09.2024 tarihinde oynanan Turkcell Kadın Futbol Süper Ligi Beşiktaş JK United Payment Kadın Futbol Takımı – Çekmeköy Bilgidoğa Spor müsabakasında,üzerine atılı eylem nedeniyle savunma istenmesine, (30.09.2024 Tedbirli)
4- Jelena Karlicic (Alg Spor Fut.) hakkında, 29.09.2024 tarihinde oynanan Turkcell Kadın Futbol Süper Ligi Hakkarigücü Spor – Alg Spor müsabakasında, rakibine yönelik hakareti nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı madde 41/1-a uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası verilmesine, (30.09.2024 Tedbirli)
5- Batuhan Akar (Bucaspor 1928 Spor Fut.) hakkında, 28.09.2024 tarihinde oynanan U17 Elit B Ligi Bucaspor 1928 – Ankara Keçiörengücü müsabakasında, sert ve ciddi faullü hareketi nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı madde 43 ve 13 uyarınca 1 resmi müsabakadan men cezası verilmesine, (29.09.2024 Tedbirli)
6- Ata Türkoğlu (Ankara Keçiörengücü Spor Fut.) hakkında,28.09.2024 tarihinde oynanan U17 Elit B Ligi Bucaspor 1928 – Ankara Keçiörengücü müsabakasında, sert ve ciddi faullü hareketi nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı madde 43 ve 13 uyarınca 1 resmi müsabakadan men cezası verilmesine, (29.09.2024 Tedbirli)
7- Halil Kılıç (Ankara Keçiörengücü Spor Ant.) hakkında, 28.09.2024 tarihinde oynanan U17 Elit B Ligi Bucaspor 1928 – Ankara Keçiörengücü müsabakasında, üzerine atılı eylem nedeniyle savunma istenmesine, (29.09.2024 Tedbirli)
8- Emirhan Ateş (Teksüt Bandırma Spor Fut.) hakkında, 28.09.2024 tarihinde oynanan U17 Bölgesel Gelişim Ligi Karacabey Belediye Spor AŞ – Teksüt Bandırma Spor müsabakasında, sert ve ciddi faullü hareketi nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı madde 43 uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası verilmesine, (29.09.2024 Tedbirli)
9- Fırat Kırtay (Belediye Derince Spor Fut.) hakkında, 28.09.2024 tarihinde oynanan U17 Bölgesel Gelişim Ligi Belediye Kütahyaspor – Belediye Derince Spor müsabakasında, sert ve ciddi faullü hareketi nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı madde 43 uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası verilmesine, (29.09.2024 Tedbirli)
10- İbrahim Beler (7 Eylül Turgutlu 1984 Sportif Yatırımlar AŞ Fut.) hakkında, 28.09.2024 tarihinde oynanan U17 Bölgesel Gelişim Ligi 7 Eylül Turgutlu 1984 Sportif Yatırımlar AŞ – Sipay Bodrum FK müsabakasında, müsabaka görevlilerine yönelik hakareti nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı madde 41/1-a uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası verilmesine, (29.09.2024 Tedbirli)
11- Ahmet Akgün (Amed Sportif Faaliyetler Yön.) hakkında, 29.09.2024 tarihinde oynanan Turkcell Kadın Futbol Süper Ligi Amed Sportif Faaliyetler – Ünye Kadın Spor Kulübü müsabakasında, üzerine atılı eylem nedeniyle savunma istenmesine, (30.09.2024 Tedbirli)
12- Ceren Akkaya (Amed Sportif Faaliyetler Fut.) hakkında,29.09.2024 tarihinde oynanan Turkcell Kadın Futbol Süper Ligi Amed Sportif Faaliyetler – Ünye Kadın Spor Kulübü müsabakasında, ihraç sonrası eylemi nedeniyle savunma istenmesine, (30.09.2024 Tedbirli)
13- Birsen Bozbal (Amed Sportif Faaliyetler Fut.) hakkında,29.09.2024 tarihinde oynanan Turkcell Kadın Futbol Süper Ligi Amed Sportif Faaliyetler – Ünye Kadın Spor Kulübü müsabakasında, müsabakada kavgaya karışması nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı madde 45-a uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası verilmesine, (30.09.2024 Tedbirli)
14- Azmihan Beslen (Ünye Kadın Spor Ant.) hakkında,29.09.2024 tarihinde oynanan Turkcell Kadın Futbol Süper Ligi Amed Sportif Faaliyetler – Ünye Kadın Spor Kulübü müsabakasında, üzerine atılı eylem nedeniyle savunma istenmesine, (30.09.2024 Tedbirli)
15- Mislina Gözükara (Ünye Kadın Spor Fut.) hakkında,29.09.2024 tarihinde oynanan Turkcell Kadın Futbol Süper Ligi Amed Sportif Faaliyetler – Ünye Kadın Spor Kulübü müsabakasında, rakibine yönelik hakareti nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı madde 41/1-a uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası verilmesine, (30.09.2024 Tedbirli)
16- Sevilay Duman (Ünye Kadın Spor Fut.) hakkında,29.09.2024 tarihinde oynanan Turkcell Kadın Futbol Süper Ligi Amed Sportif Faaliyetler – Ünye Kadın Spor Kulübü müsabakasında, müsabakada kavgaya karışması nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı madde 45-a uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası verilmesine, (30.09.2024 Tedbirli)
17- Antalya Gençlerbirliği Gençlik ve Spor Kulübü itirazı hakkında, 15.09.2024 tarihinde oynanan U14 Ligi (Antalya) Antalya Gençlerbirliği Gençlik ve Spor Kulübü – Çaybaşı Gençlik Spor müsabakasında, istenen belgelerin beklenmesine,
18- Çaybaşı Gençlik Spor hakkında, 15.09.2024 tarihinde oynanan U14 Ligi (Antalya) Antalya Gençlerbirliği Gençlik ve Spor Kulübü – Çaybaşı Gençlik Spor müsabakasında, istenen belgelerin beklenmesine,
19- İsmail Kardaş (Çaybaşı Gençlik Spor Yön.) hakkında, 15.09.2024 tarihinde oynanan U14 Ligi (Antalya) Antalya Gençlerbirliği Gençlik ve Spor Kulübü – Çaybaşı Gençlik Spor müsabakasında, istenen belgelerin beklenmesine,
20- Gökhan Kardaş (Çaybaşı Gençlik Spor Ant.) hakkında, 15.09.2024 tarihinde oynanan U14 Ligi (Antalya) Antalya Gençlerbirliği Gençlik ve Spor Kulübü – Çaybaşı Gençlik Spor müsabakasında, istenen belgelerin beklenmesine,
21- Hakkı Yağız Köken (Çaybaşı Gençlik Spor Fut.) hakkında, 15.09.2024 tarihinde oynanan U14 Ligi (Antalya) Antalya Gençlerbirliği Gençlik ve Spor Kulübü – Çaybaşı Gençlik Spor müsabakasında, istenen belgelerin beklenmesine,
22- Ruslan Dzhafarov (Çaybaşı Gençlik Spor Fut.) hakkında, 15.09.2024 tarihinde oynanan U14 Ligi (Antalya) Antalya Gençlerbirliği Gençlik ve Spor Kulübü – Çaybaşı Gençlik Spor müsabakasında, istenen belgelerin beklenmesine,
23- Haznedar İdmanocağı Spor Kulübü itirazı hakkında, 21.09.2024 tarihinde oynanan U16 Ligi (İstanbul) Bağcılar İstoç Kulübü – Haznedar İdmanocağı Spor müsabakasında, başvurunun kabulüne,
24- Bağcılar İstoç Kulübü hakkında, 21.09.2024 tarihinde oynanan U16 Ligi (İstanbul) Bağcılar İstoç Kulübü – Haznedar İdmanocağı Spor müsabakasında, 21.09.2024 tarihinde oynanan U16 Ligi (İstanbul) Bağcılar İstoç Kulübü – Haznedar İdmanocağı Spor müsabakasında, belgelerin haksız kullanımı eylemi nedeniyleFutbol Müsabaka Talimatı madde 22-g uyarınca 3-0 hükmen mağlubiyet cezası verilmesine ve Futbol Disiplin Talimatı madde 47/3 uyarınca mevcut puanlarından -3- puan silinmesine,
25- Görkem Kocakaya (Bağcılar İstoç Kulübü Yön.) hakkında, 21.09.2024 tarihinde oynanan U16 Ligi (İstanbul) Bağcılar İstoç Kulübü – Haznedar İdmanocağı Spor müsabakasında, belgelerin haksız kullanımı eylemi nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı madde 47/1-b uyarınca 2 ay hak mahrumiyeti cezası verilmesine,
26- Hasan Saatçi (Bağcılar İstoç Kulübü Fut.) hakkında, 21.09.2024 tarihinde oynanan U16 Ligi (İstanbul) Bağcılar İstoç Kulübü – Haznedar İdmanocağı Spor müsabakasında, belgelerin haksız kullanımı eylemi nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı madde 47/1-a ve madde 13 uyarınca 4 resmi müsabakadan men cezası verilmesine,
27- Enes Yavuz (Bağcılar İstoç Kulübü Fut.) hakkında, 21.09.2024 tarihinde oynanan U16 Ligi (İstanbul) Bağcılar İstoç Kulübü – Haznedar İdmanocağı Spor müsabakasında, belgelerin haksız kullanımı eylemi nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı madde 47/1-a ve madde 13 uyarınca 4 resmi müsabakadan men cezası verilmesine,
28- Konyaaltı Spor Kulübü itirazı hakkında, 14.09.2024 tarihinde oynanan U16 Ligi (Antalya) 2024 Konyaaltı Spor Kulübü – Kepezaltı Spor Kulübü müsabakasında, istenen belgelerin beklenmesine,
29- Kepezaltı Spor Kulübü hakkında, 14.09.2024 tarihinde oynanan U16 Ligi (Antalya) 2024 Konyaaltı Spor Kulübü – Kepezaltı Spor Kulübü müsabakasında, istenen belgelerin beklenmesine,
30- İlhami Atşan (Kepezaltı Spor Kulübü Yön.) hakkında, 14.09.2024 tarihinde oynanan U16 Ligi (Antalya) 2024 Konyaaltı Spor Kulübü – Kepezaltı Spor Kulübü müsabakasında, istenen belgelerin beklenmesine,
31- Ali Aşkın (Kepezaltı Spor Kulübü Ant.) hakkında, 14.09.2024 tarihinde oynanan U16 Ligi (Antalya) 2024 Konyaaltı Spor Kulübü – Kepezaltı Spor Kulübü müsabakasında, istenen belgelerin beklenmesine,
32- Muhammet Eren Kaymak (Kepezaltı Spor Kulübü Fut.) hakkında, 14.09.2024 tarihinde oynanan U16 Ligi (Antalya) 2024 Konyaaltı Spor Kulübü – Kepezaltı Spor Kulübü müsabakasında, istenen belgelerin beklenmesine,
33- Saygı Spor Kulübü itirazı hakkında, 02.06.2024 tarihinde oynanan U13 Ligi (Ankara) Başkent Fetih Spor Kulübü – Saygı Gençlik Spor Kulübü müsabakasında, istenen belgelerin beklenmesine,
34- Başkent Fetih Spor Kulübü hakkında, 02.06.2024 tarihinde oynanan U13 Ligi (Ankara) Başkent Fetih Spor Kulübü – Saygı Gençlik Spor Kulübü müsabakasında, istenen belgelerin beklenmesine,
35- Yusuf Arda Üryan (Başkent Fetih Spor Kulübü Fut.) hakkında, 02.06.2024 tarihinde oynanan U13 Ligi (Ankara) Başkent Fetih Spor Kulübü – Saygı Gençlik Spor Kulübü müsabakasında, istenen belgelerin beklenmesine,
36- Nuh Sakaısız (Başkent Fetih Spor Kulübü Yön.) hakkında, 02.06.2024 tarihinde oynanan U13 Ligi (Ankara) Başkent Fetih Spor Kulübü – Saygı Gençlik Spor Kulübü müsabakasında, istenen belgelerin beklenmesine,
37- Zafer Mahallesi Zafer Spor Kulübü itirazı hakkında, 22.09.2024 tarihinde oynanan U12 Ligi (Isparta) Atabey Spor Kulübü – Zafer Mahallesi Zafer Spor Kulübü müsabakasında, ara kararın beklenmesine,
38- Atabey Spor Kulübü hakkında, 22.09.2024 tarihinde oynanan U12 Ligi (Isparta) Atabey Spor Kulübü – Zafer Mahallesi Zafer Spor Kulübü müsabakasında, üzerine atılı eylem nedeniyle savunma istenmesine,
39- Bayram Efe Karaçetin (Atabey Spor Kulübü Fut.) hakkında, 22.09.2024 tarihinde oynanan U12 Ligi (Isparta) Atabey Spor Kulübü – Zafer Mahallesi Zafer Spor Kulübü müsabakasında, üzerine atılı eylem nedeniyle savunma istenmesine,
40- Volkan Kırmızıgül (Atabey Spor Kulübü Yön.) hakkında, 22.09.2024 tarihinde oynanan U12 Ligi (Isparta) Atabey Spor Kulübü – Zafer Mahallesi Zafer Spor Kulübü müsabakasında, üzerine atılı eylem nedeniyle savunma istenmesine,
41- Talat Erten (Atabey Spor Kulübü Tek Sor.) hakkında, 22.09.2024 tarihinde oynanan U12 Ligi (Isparta) Atabey Spor Kulübü – Zafer Mahallesi Zafer Spor Kulübü müsabakasında, üzerine atılı eylem nedeniyle savunma istenmesine,
42- Hüseyin Kurt (Atabey Spor Kulübü Ant.) hakkında, 22.09.2024 tarihinde oynanan U12 Ligi (Isparta) Atabey Spor Kulübü – Zafer Mahallesi Zafer Spor Kulübü müsabakasında, üzerine atılı eylem nedeniyle savunma istenmesine,
43- Alagöz Holding Iğdır FK itirazı hakkında, 28.09.2024 tarihinde oynanan U19 Bölgesel Gelişim Ligi Anagold 24Erzincanspor – Alagöz Holding Iğdır FK müsabakasında, ara kararın beklenmesine,
44- Anagold 24Erzincanspor Kulübü hakkında, 28.09.2024 tarihinde oynanan U19 Bölgesel Gelişim Ligi Anagold 24Erzincanspor – Alagöz Holding Iğdır FK müsabakasında, üzerine atılı eylem nedeniyle savunma istenmesine,
45- Gönen Spor Kulübü itirazı hakkında, 30.09.2024 tarihinde oynanan U12 Ligi (Isparta) Gönen Spor Kulübü – Atabey Spor Kulübü müsabakasında, ara kararın beklenmesine,
46- Atabey Spor Kulübü hakkında, 30.09.2024 tarihinde oynanan U12 Ligi (Isparta) Gönen Spor Kulübü – Atabey Spor Kulübü müsabakasında, üzerine atılı eylem nedeniyle savunma istenmesine,
47- Hüsnü Efe Soydan (Atabey Spor Kulübü Fut.) hakkında, 30.09.2024 tarihinde oynanan U12 Ligi (Isparta) Gönen Spor Kulübü – Atabey Spor Kulübü müsabakasında, üzerine atılı eylem nedeniyle savunma istenmesine,
48- Volkan Kırmızıgül (Atabey Spor Kulübü Yön.) hakkında, 30.09.2024 tarihinde oynanan U12 Ligi (Isparta) Gönen Spor Kulübü – Atabey Spor Kulübü müsabakasında, üzerine atılı eylem nedeniyle savunma istenmesine,
49- Talat Erten (Atabey Spor Kulübü Tek Sor.) hakkında, 30.09.2024 tarihinde oynanan U12 Ligi (Isparta) Gönen Spor Kulübü – Atabey Spor Kulübü müsabakasında, üzerine atılı eylem nedeniyle savunma istenmesine,
50- Hüseyin Kurt (Atabey Spor Kulübü Ant.) hakkında, 30.09.2024 tarihinde oynanan U12 Ligi (Isparta) Gönen Spor Kulübü – Atabey Spor Kulübü müsabakasında, üzerine atılı eylem nedeniyle savunma istenmesine,
Karar verilmiştir.
Av. Tacar Çağlar
AFDK Başkanı
NOT: Amatör Futbol Disiplin Kurulu kararlarına karşı, tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde, TFF Tahkim Kurulu nezdinde itiraz edilebilir. İtiraz bedeli ile Kurulun vermiş olduğu para cezalarının Türkiye Garanti Bankası A.Ş. 1. Levent Ticari Şubesi 186-6297253 no’lu hesaba itiraz bedeli veya para cezası bedelinden hangisinin olduğu açıklaması ile birlikte yatırılması gerekmektedir. (IBAN NO: TR20 0006 2000 1860 0006 2972 53) İtiraz dilekçesinde, iletişim bilgilerinin mutlaka yer almasına dikkat edilmelidir.
Yukarıda yazılı karar sonuçları şekli düzeltime tabi olabilir.
|
| |
